Liechtenstein paradisiaco

Vía Lady Godiva

El punto de encuentro entre anarcocapitalistas y liberales clásicos: La transición de Hoppe

Según el economista y teórico anarcocapitalista Hans Hermann Hoppe, la transición a una sociedad anarcocapitalista debería hacerse a traves de la secesión. Es decir que para lograr el desmantelamiento del estado, primero debe pasarse por un proceso de secesiones permanentes en el que el mundo quede dividido en pequeños paises o ciudades independientes como las pintorescas Andorra, Monaco, Liechtenstein, Hong Kong.
Está es una idea que gusta a liberales clásicos, aunque no como un proceso de transición hacia el desmantelamiento del estado, si no como forma de organización política ideal.
http://blogbis.blogspot.com/2008/02/con-respecto-kosovo.html

Lo que se ve y lo que no se ve: En realidad Moreno hace subir los precios.

"Si no fuera por Moreno el precio de la carne habría llegado a los 100 pesos"habría dicho algún obsecuente. La afirmación no resiste el menor análisis.
Si hay algo que hacer subir los precios es la escases de oferta, es decir de bienes y servicios ofertables. Cuando hay una mala cosecha, por factores climáticos por ejemplo, vemos que el precio de las hortalizas sube en proporción a la merma de la oferta. Hay menos tomates y la demanda se mantiene constante por lo tanto sube el precio .
Hay algo peor que las intemperancias del tiempo a la hora de afectar la oferta de bienes y servicios en general y no a solo a las frutas y hortalizas , y esto es la falta de previsibilidad e inseguridad jurídica que generan los Kirchner en cuya tarea Moreno actúa como simple agente.
No hace falta un Moreno para bajar los precios, todo lo contrario.

Hoppe , el empirismo y la realidad argentina

Hoppe tiene muy en claro que el empirismo no sirve a la hora de evaluar un sistema económico. El empirismo niega la posibilidad de un conocimiento a priori, y a su vez la experiencia tampoco nos da certeza sobre las relaciones de causa y efecto. El mismo David Hume niega la idea de causa efecto afirmando que como mucho la "conjunción constante" de hechos nos da una convicción suficiente pero nunca certeza. Por lo tanto cada vez que falla una forma de organización social se le puede hechar la culpa a una X variante, y se podría alegar que Alemania del Este fue pobre no por las contradicciones internas del sistema imperante, sino porque no tuvo el apoyo del plan Marshall, y Cuba tiene los problemas que padece por culpa del bloqueo impuesto por los Estados Unidos y no por lo obsoleto de su sistema político, etc.
Esto también se aplica a la realidad Argentina. Si se cree que solo hay que hacer ajustes al modelo imperante estamos errando el diagnostico y la solución.
Si se quiere aumentar el nivel de empleo y salario se necesita inversión intensiva y ello solo será posible con seguridad jurídica y baja presión fiscal. Estos dos requisitos están muy lejos del horizonte, por lo tanto tendremos que seguir agonizando.
http://mises.org/Community/blogs/rodrigodiaz/archive/2008/08/24/el-empirismo-un-escudo-intelectual-del-socialismo.aspx

Ideas sueltas diría Sowell

Tomándole prestado el método al gran Thomas Sowell, procedo a hacer este post de "ideas sueltas".
Me he dado cuenta que el filósofo escoces David Hume es el pensador liberal más citado por los intelectuales progres. Aunque claro, suelen mencionar y hacer alabanzas a su teoría del conocimiento, sus escepticismo y su crítica al la religión; pero con respecto a su defensa del libre comercio, la propiedad privada y su teoría de justicia, pues bien gracias. Ni una linea.
Me da la sensación que ahorrar a largo plazo hoy en día tiene sus complicaciones. Más allá que uno hace bien en comprar divisas extranjeras sobre todo si vive en Argentina, hay que tener en cuenta algunos aspectos. En cuanto al dolar la Reserva Federal a emitido y sigue emitiendo dolares sin ningún tipo de moderación. En cuanto al euro, el mismisimo profesor Huerta de Soto ha dicho que el Banco Central Europeo está haciendo bastante bien las cosas. El problema es que ya países como Italia y Portugal entre otros se lamentan de no tener una moneda propia, pues con una pequeña devaluación les alcanzaría para tomar oxigeno. MMM¡ A su vez la compra de oro es algo que dejaría para entendidos, yo no me animaría.
Navegando por el ciberespacio me encontré con un interesante libro que al parecer hablar, todavía no lo he leído, sobre la solidaridad (voluntaria) en una sociedad libre. Lo comparto con ustedes
Hay preguntas tontas que se le vienen a la cabeza a uno. La famosa frase "total, mañana todos muertos" ¿fue dicha por un economista realmente o por un borrachín en una taberna?

Benedicto XVI y la Doctrina socialista de la Iglesia

La primera sospecha de que esta encíclica va por mal camino le asalta al lector ya al principio, cuando el Papa declara su veneración por la obra de Pablo VI y, especialmente, por su Populorum progressio, punto de partida de la Teología de la Liberación
http://findesemana.libertaddigital.com/ratzinger-y-la-doctrina-socialista-de-la-iglesia-1276236792.html

Entre la consistencia teórica y la flexibilidad práctica

Supongamos que un politico X está a favor del patron oro, el coeficiente de caja 100% y la desaparición del Banco Central con la correspondiente liberalización de las tasas de ínteres, pero resulta ser que no tiene apoyo político para ello ni siquiera de su propio partido. Por lo tanto, decide conformarce con atar al Banco Central de manos lo más que se pueda, por ejemplo limitandole la facultad de manipular la tasa de interes, estableciendo un mínimo de 2% y un máximo de cuatro cosa que no se aleje demasiado de la que fijaría el mercado, y a su vez prohibiendo que el crecimiento de la masa monetaria sea superior al 3% anual.
El político x se a encontrado en una situación en que debe flexibilzarse en lo práctico, pero es conciente que no se trata lo logrado de una situación ideal, que es incosistente desde el punto de vista teórico y que puede desmadrarse en cualquier momento.
Lo mismo nos sucede a los anarcocapitalistas. Podemos apoyar a un partido político que limite la intervención del estado, pero ser concientes que es una situación incosistente desde el punto de vista teórico y que conlleva riesgos por lo tanto.
Si no queda otra que ceder en el nivel práctico, ello no conlleva ceder en el nivel teórico. La consistencia teórica debe estar siempre presente pues nos permite observar la realidad con realismo. El estado mínimo es un cancer controlado, pero cancer al fin, por lo tanto hay que estar atentos. El creer que ya se está en una situación ideal puede ser trágico.
Post relacionado